清華畢業生當保安

　　近日，一則“男子曾是理科狀元考上清華，畢業后當保安”的視頻在網上傳播引發熱議。有網友認為，這是資源浪費；也有人講，清華的搞物業是高射炮打蚊子；還有網友吐槽，這是生科專業被黑得最慘的一次。

　　網友的熱議似乎不無道理，在當前社會語境下，清華高材生畢業去當個小保安，確實令人感到大材小用。盡管事件背后有當事人家庭的原因，但這種與公眾共識略有反差的現象，的確引人關注。

　　有個問題值得反思，社會上如此多保安，其中同樣不乏高校畢業生，為何單就清華畢業生當保安成了新聞？

　　清華畢業生不能當保安么？恐怕未必。人與生俱來就自帶社會屬性，必然要承擔一定社會責任，任何人都無法特殊化。在合適的時間找到適合的崗位，這本就每個人必須經歷的成長規律，也是社會公平公正的外在表現。如果有名牌大學這塊“金字招牌”當靠山，就被社會“標簽化”，被理所當然地“圈定”工作范圍，恐怕并非好事。

　　有三個常識必須重申。其一，每個人的求職經歷其實就是人與社會雙向選擇的過程，人要努力去適應社會發展需要，社會也在不斷磨礪個人成長。清華畢業生當保安，不過是其中一種選擇而已，無需過分解讀。其二，職業沒有高低貴賤之分，只有社會分工不同。公眾認為清華畢業生當保安是屈才，就是對職業本質認識有偏差。沒有任何條文明確規定清華畢業生就必須去當官、搞科研，當保安這種“接地氣”的工作，才是社會生活的真實反映。其三，一個人的成功不在于其畢業于什么學校、從事何種職業，而在于為社會做出多少貢獻。管好一個小區，讓業主生命財產安全不遭受損失，讓小區秩序更加規范，為社會和諧做出貢獻，也是一種成功。

　　事實上，與“清華畢業生當保安”類似的報道，近年來出現不少，從前幾年的高校畢業生賣豬肉、賣饅頭，到前段時間的招本科生管廁所，每一件事情仿佛都能顛覆公眾對于高校畢業生就業問題的固有觀念，但每一件事情的發生卻又如此理所當然。當高校畢業生走下精英分子的“神壇”，變得更加務實、更加理性，這背后折射出素質教育的成功，也反映出社會風氣的開放與包容。

　　從容人生，唯奮斗不可辜負。不管清華畢業生當保安也好、不當保安也罷，無關對錯，只關選擇。身份再耀眼，也只代表過去，放眼未來，唯有腳踏實地、努力奮斗，才能收獲幸福。公眾與其探討這是人才資源的浪費，不妨反思一下社會何時可以杜絕名校崇拜心理，讓所有高校畢業生可以真正站在同一起跑線，更加公平的競爭，或許更有價值。